Terör ve Cihad'ın Retoriği

Günaydın Herkese,

Sahurdan beri uyuyamıyorum. 1 saat boyunca uyumaya çalıştım.Baktım uyuyamıyorum, bende Caner Taslaman'ın "Terör ve Cihad'ı Retoriği" adlı kitabı okudum. Hem bir kaç gündür kitap okumuyordum.( Dizi izlemeye kendimi kaptırdım...) Okumak iyi geldi. Sonrasında yine uyumaya çalıştım ama nafile... Biraz internette gezindim.2 gündür yüne bakmadığım Reis Bey kitabını da bitirdim.. Zaten incecik.Biraz daha vakit geçti ve ben hala uyuyamadım. Hazır Bilgisayar boşken yayın girmeye karar verdim.

Neden bunları anlattım? Genellikle pek sabahlamıyorum. Genel de fosur fosur uyurum. O yüzden hayretimi sizle paylaşmak istedim.

Neyse Efendim, ben size kitabı anlatayım:

   İkiz kuleler saldırısndan beri biz Müslümanlara olan bakış açısı çok değişti. Özellikle Cihad ve Terör birbirinden çok farklı kavramlar olmasına rağmen birlikte anılır oldu. Peki bu olaya islami ve felsefi açıdan yaklaşmak nasıl olur? Kur'an-ı Kerim ve Hazreti Peygamber (sav)'in uygulamalarıyla ancak nasıl savaşacağımızı daha doğrusu nasıl cihad edeceğimizi öğrenmemize yardımcı olacak bir kitap.

  

  Bugünün Müslümanların en büyük sorunlarından biride bu malesef. Kitapta el-Kaide, Hizbullah vb. Örgütler dahilinde yazılmış. Zira kitabın yazılış tarihi Daeş örgütünün kurulmasından önceye denk geliyor. Bu yüzden kitapta Daeş'ten bahsetmiyor. Ama yine de Daeş Terör Örgütünü bu bağlamda değerlendirmek mümkün.

Son olarak diyeceğim şey şudur ki;

İslama bu konu üzerinden çamur atmaya çalışanların düzgün bir meal okuması yapamadıkları aşikardır. Önce muhalif olacağınız görüşün eserlerini iyi belleyin. Desteksiz anti tezler oluşturmayın. Bunun için Meal okumak yeterli değildir. Siyer, hadis vb. dini ilimlere bakın. Sonra oluşturduğunuz anti tezlere laf etmeyiz.

Bu konu hakkında ileri bir zaman da kendi düşüncelerimden oluşam bir makale oluşturmak istiyorum.

    

Arka Kapak Yazısı

Caner Taslaman’ın, Terör’ün ve Cihad’ın Retoriği kitabında;

Terör nedir?, Terörist kimdir?, Terör kelimesi retorik olarak nasıl kullanılıyor?, Kuran’a göre cihad nedir?, Cihad fetvasını kimler verebilir?, Kuran’daki savaş ayetleri, Kuran’a göre savaş, Kuran’a göre öldürülmesi gerekenler, Kuran’a göre kimler öldürülebilir?, Kuran’da insan öldürmeyle alakalı ayetler, Kuran’ın savaş tutumu, Kuran’a göre hangi şartlarda savaş yapılır?, Müslümanlar kimlerle savaşabilir?, Kuran’a da anlaşmalar, Hz.Muhammed’in müşriklerle anlaşma yapması, Dinler savaş kaynağı mı?, İslam şiddet dini mi?, İslam şiddeti destekliyor mu?, İslam’a göre Ateistler öldürülmeli mi?,

gibi konulara cevap bulabilirsiniz.

Kitaptaki başlıklar:

1) ‘Terör’ Kavramının Retorik Olarak Kullanılması

2) ‘Cihad’ Kavramının Retorik Olarak Kullanılması

3) ‘Cihad’ Kavramının Kurani Anlamı

4) Kuran ve Savaş Ahlakı

5) Kuran’a göre antlaşma yapmak ve iletişimsel eylem

6) Kaynak olmak ile mobilize edici unsur olmak arasındaki fark

7) Olağanüstü aciliyet istisnası

Alıntılar:

İlk olarak dikkat edilmesi gereken nokta, yazılı tarihin büyük kısmının savaşlar tarihi oluşudur ve olması muhtemelken durdurulmuş muhakkak birçok savaş vardır, fakat bunlardan tarih kitaplarında bahse- dilmez. Eğer çıkmış olan savaşların suçu dinlere yük- lenecekse, engellenmiş olanlar için de dinlerin övül- mesi gerekmez mi?

Ayrıca, hatırlanması ge- reken bir nokta da bilinen tarih içinde dinlerin toplum üzerinde en az etkili olduğu dönem olan 20. yüzyılın, savaşlarda ölen insan sayısının en fazla olduğu dönem olduğudur.

Hannah Arendt’in de işaret ettiği gibi bireyleri zarara uğramaktan koruyacak en iyi çarelerden biri siyasal sü- rece aktif olarak katılımlarıdır.57 Bu sebeple, Müslüman- ların azınlık oldukları yerlerde ve çoğunluğu Müslüman olan devletlerde azınlık olarak yaşayanların da o ülkelerde kamusal/siyasal alana katılmaları önemlidir.